¿Ha muerto la serie LEGO Ultimate Collector?

Mientras la comunidad AFOL se lamenta tras el anuncio del nuevo set de Hoth de la serie "Ultimate Collector Series", me pregunto qué ha fallado. Los motivos de esta decepción son bien conocidos, y Rich, normalmente un firme defensor de los sets exclusivos de alta gama, ya ha expresado su opinión al respecto.

Aquí hay dos cuestiones en juego para mí y voy a separarlas primero. Independientemente de si el set está etiquetado como UCS o no, siempre surge la cuestión del valor: ¿Tiene algún mérito por sí mismo y vale la pena el dinero? Eso no es lo que me preocupa; después de todo, un set no tiene por qué ser bueno para ser UCS, ni tiene por qué tener una buena relación calidad-precio. Así que estoy mirando esa pequeña etiqueta dorada y me pregunto: ¿Qué hace que un set UCS sea 'UCS'? Tengo una intuición, de hecho, tengo la intuición de que la mayoría de nosotros la tenemos, pero plasmarlo en blanco y negro es diferente a sentirlo, así que echemos un vistazo a este 'pretendiente' y veamos a dónde nos lleva.

En mi reseña del UCS Slave I, de hace más de un año, comenté que algunos elementos de jugabilidad se colaban en lo que se suponía que era un modelo de exhibición para coleccionistas, y recuerdo haber pensado que algunos simplemente no eran necesarios. Sin embargo, les perdoné esos pequeños detalles porque el resto era sencillamente precioso. Esto me hace reflexionar sobre cuál debería ser la característica principal de un set UCS: el tamaño no basta, debe ser bello, debe ser impresionante, como una escultura. Coincido con Rich en esto: un set UCS debería lucir como una obra de arte en la vitrina. Creo que es bastante evidente que el nuevo set de Hoth no cumple con las expectativas en ese sentido.

Voy a intervenir un momento porque les diré lo que creo que parece... El reemplazo del set de juego de la Estrella de la Muerte recientemente retirado. Muchas figuras, muchas características y mucha acción para disfrutar. Podrían argumentar que la Estrella de la Muerte era una sola unidad, no un revoltijo de 4 sets diferentes plagados de piezas sueltas, pero yo diría que eso solo se debe a lo bueno que es el set, en cuanto a lo que intenta ser, en términos de producto, me parece que es simplemente el nuevo "set de juego más grande". Cabe señalar que el 10188 no tenía la insignia UCS.

Desde mi punto de vista, hay dos maneras de ver este set de Hoth: o es un set UCS realmente malo, o es un gran playset con una insignia UCS. Sé hacia dónde me inclino y creo que es la segunda, y la más preocupante de las dos. Cuanto más miro este set, más pienso que simplemente no es un set UCS en absoluto, está tan lejos de todo lo demás que ha llevado esa marca que LEGO Pueden decirme que es UCS todo lo que quieran, no me lo creo. Lo que sí me creería es que estaban trabajando en el reemplazo de la Estrella de la Muerte y que alguien se dio cuenta de que no tenían una continuación para la Slave I y el caza TIE, así que decidieron "llenar el vacío" poniéndole una insignia dorada a esta.

Todo me parece un poco "ay, Dios mío", pero cuanto más lo investigo, más me confundo. LEGO El sitio de compras no usa "Ultimate Collector Series" como etiqueta y solo se menciona en la descripción del TIE fighter, no del Slave I. Sin embargo, es en los videos de los diseñadores donde más se usa el término y es notable que ni el Tumbler ni el Helicarrier se mencionan como sets UCS en sus videos. La mayoría de los AFOLs bien podrían considerar que ambos entran en esa categoría, así que ¿es la comunidad culpable de asignarlo a sets a los que en realidad no pertenece? Tal vez la comunidad, en cierta medida, ha expandido y adoptado lo que antes era una etiqueta vaga hasta convertirla en un tema sólido y respetado. Si este es el caso, ¿por qué no...? LEGO quiere sacar provecho de ese poder adquisitivo impulsado por la comunidad y poner una insignia de oro en cualquier cosa que supere la marca de £ 100.

De cualquier forma, la afición ha reaccionado rápido y con voz solidaria, y el daño está hecho.

¿Está muerta la marca UCS? No lo creo, pero ¿herida? Yo diría que sí. LEGO Ahora mismo, esto puede ir en dos direcciones, como yo lo veo; si el próximo set UCS es un modelo AFOL de verdad, de algo nuevo como un transporte mediano GR-75 o un crucero Nebulon B, o si nos deja boquiabiertos con un gran Rancor estático construido con ladrillos, entonces nos apuntamos y ya no miraremos más ese set de Hoth. Pero si es una "Batalla de Endor" con un búnker y algunos árboles, un generador de escudos aparte y un montón de minifiguras de Ewoks, me temo que bien podrían cambiar "UCS" por "JABS": Just Another Big Set (Solo Otro Set Grande), y los AFOLs se quedarán recordando cuando la Ultimate Collector Series significaba algo para ellos.

Nuestra fe se inclina hacia el borde, ¿de qué manera aterrizará?