El primer episodio de LEGO MASTERS comenzó con el desafío Brick Feast: tres de los Brick Fanatics el equipo da su veredicto sobre las construcciones de los equipos
Advertencia: spoilers para el primer episodio de
LEGO MAESTROS. El primer episodio de
LEGO MASTERS vio a las parejas de constructores enfrentarse a la construcción de una silla que pudiera soportar el peso de un adulto, así como un banquete complementario. Ocho construcciones se completaron con éxito y, una vez que el presentador Melvin Odoom probó las sillas, el juez habitual Matthew Ashton y la jueza invitada Roma Agrawal decidieron qué dos equipos de construcción abandonarían la competencia. Los jueces consideraron que Nicolas y Kobe, y Nate y Steve, habían ganado el desafío. Las parejas de constructores que tuvieron menos éxito y abandonaron la competencia fueron Jonathan y Arthur, y Jade y Michaela. Así que tres de las
LEGO expertos en Brick Fanatics están pesando sobre la decisión, con sus puntos de vista sobre si los jueces lo hicieron bien o mal.
yo:
Aquí estamos al final del episodio debut de
LEGO En la categoría MASTERS, solo seis de los ocho equipos iniciales lograron pasar a la siguiente ronda. Quizás lo más sorprendente del resultado es que todos los equipos consiguieron completar el desafío sin ningún fallo catastrófico. Era difícil saber a simple vista cuál de las sillas soportaría el peso de un adulto. Yo habría pensado que la silla medieval de Nicolas y Kobe, con sus cuatro patas delgadas, se habría derrumbado. Resulta que no solo era una construcción bellamente decorativa, sino también estructuralmente sólida.
En cuanto a los que pasaron a la siguiente ronda, probablemente no habría elegido la construcción de baño de Jack y Daniel, no solo por su temática pueril, sino también porque no sentí que combinaran la mesa y la silla. La comida no tenía nada que ver con el baño (afortunadamente, supongo). En cambio, probablemente habría elegido a Michaela y Jade, con su cena real. Es cierto que su fruta de proporciones extrañas dejaba algo que desear, pero su silla estaba bien diseñada y la temática en general funcionó mejor que la de Jack y Daniel. La mayoría de los equipos eran una recomendación fácil para pasar a la siguiente ronda, con Nicolas y Kobe, y Nate y Steve destacando particularmente con sus respectivas temáticas de banquete medieval y chino. Merecen un reconocimiento especial Guy y Abraham, la pareja de mejores amigos de nueve años. Su temática de gravedad cero y su ingeniosa ejecución fueron especialmente impresionantes para su edad.
Séb:
Me impresionó la silla medieval de Nicolas y Kobe, que, aunque estaba bellamente hecha, al principio no estaba convencido de que soportara el peso de un adulto. Sin embargo, lo hizo gracias a una planificación cuidadosa y una ingeniería ingeniosa; los jueces parecieron debidamente impresionados, al igual que yo. Su cabeza de cerdo también estaba muy bien esculpida y la guarnición de árboles de Navidad que la acompañaba fue una elección innovadora. También me asombró el nivel de detalle que mostraron Steve y Nate con su festín chino, pero especialmente en el dragón y el diseño ornamentado de su silla. Es una pena que el respaldo se desprendiera en la "prueba de sentarse", pero en definitiva, no había forma de que no merecieran pasar a la siguiente ronda. También sentí una hambre voraz después de ver su pato crujiente y su tostada de gambas. Ambos equipos son fuertes contendientes y, aunque fueron claros ganadores de esta primera ronda, estoy deseando ver qué nos deparan a continuación.
También merecen una mención especial Guy y Abraham, quienes, incluso frente a constructores más maduros y experimentados, tuvieron una gran idea con su taza de té de gravedad cero y demostraron una gran camaradería que estoy seguro les beneficiará. A lo largo del episodio, estuve prácticamente de acuerdo con los jueces todo el tiempo, y cuando llegaron los resultados finales, estuve completamente de acuerdo. La silla de Jade y Michaela era un buen concepto, pero no se ejecutó al nivel que imagino que algunos de los otros equipos podrían haber logrado, y su banquete fue algo deficiente. Mi esposa se sintió decepcionada al ver que el equipo de chicas fue eliminado tan rápido, pero estuvo de acuerdo en que fue la decisión correcta. También tuvo sentido para Jonathan y ArtFue un fastidio salir, dada su comida un tanto extraña de "serpiente y patatas fritas", aunque estéticamente tampoco me gustó demasiado la presentación de Jamil y James. Soy un gran fanático de las piezas móviles, por lo que los felicito por intentarlo, pero el resultado final fue difícil de leer y un poco feo desde ciertos ángulos.
Daniel:
En general, estuve bastante de acuerdo con las decisiones de los jueces. Los dos claros ganadores, como señalaron, fueron Nicolas y Kobe y Nate y Steve con sus respectivos temas de banquetes medievales y chinos. El intrincado edificio, el uso de capas y la solidez general de sus sillas los colocan un paso claro por encima del resto. Felicitaciones a los jueces por darse cuenta de eso y darles un saludo especial llega el momento de los premios.
En términos de quiénes fueron eliminados, pensé que podrían haber sido dos de los siguientes tres equipos: Jonathan y Arthur, Jade y Michaela, y Jamil y James. Sentí que ninguno de estos equipos comprendía la esencia de este desafío, que era crear algo visualmente atractivo. Jamil y James, en particular, no parecían entenderlo; ambos parecían constructores más mecánicos que querían que las cosas se movieran. Eso parecía una extraña combinación para esta construcción que, como entendieron Nicolas y Kobe, y Nate y Steve, se trataba de crear algo visualmente impactante, no un truco. Me sorprendió que pasaran. Mi última reflexión fue que se debería dar un gran reconocimiento a Guy y Abraham, los constructores de nueve años. Me sorprendió descubrir que estaban enfrentando equipos de AFOL contra equipos de niños. Al comenzar la construcción, sospechaba que las construcciones de los niños serían las claras perdedoras, pero que los jueces avanzarían a uno de los equipos de todos modos para generar drama. Si bien uno de los equipos de niños avanzó, fue totalmente merecido; muy impresionante para un par de niños de nueve años.
Con las construcciones de la próxima semana en torno al movimiento, hay dos desafíos: una construcción planificada, Toda la diversión de la feria y una construcción no planificada para ver cómo los equipos pueden improvisar. El episodio saldrá al aire el 31 de agosto a las 8.00:4 pm en el Canal XNUMX.
Más cobertura de LEGO MASTERS:
Episodio 1, revisión de Brick Feast
Conoce a los constructores
En cuanto a los que pasaron a la siguiente ronda, probablemente no habría elegido la construcción de baño de Jack y Daniel, no solo por su temática pueril, sino también porque no sentí que combinaran la mesa y la silla. La comida no tenía nada que ver con el baño (afortunadamente, supongo). En cambio, probablemente habría elegido a Michaela y Jade, con su cena real. Es cierto que su fruta de proporciones extrañas dejaba algo que desear, pero su silla estaba bien diseñada y la temática en general funcionó mejor que la de Jack y Daniel. La mayoría de los equipos eran una recomendación fácil para pasar a la siguiente ronda, con Nicolas y Kobe, y Nate y Steve destacando particularmente con sus respectivas temáticas de banquete medieval y chino. Merecen un reconocimiento especial Guy y Abraham, la pareja de mejores amigos de nueve años. Su temática de gravedad cero y su ingeniosa ejecución fueron especialmente impresionantes para su edad.
Séb:
Me impresionó la silla medieval de Nicolas y Kobe, que, aunque estaba bellamente hecha, al principio no estaba convencido de que soportara el peso de un adulto. Sin embargo, lo hizo gracias a una planificación cuidadosa y una ingeniería ingeniosa; los jueces parecieron debidamente impresionados, al igual que yo. Su cabeza de cerdo también estaba muy bien esculpida y la guarnición de árboles de Navidad que la acompañaba fue una elección innovadora. También me asombró el nivel de detalle que mostraron Steve y Nate con su festín chino, pero especialmente en el dragón y el diseño ornamentado de su silla. Es una pena que el respaldo se desprendiera en la "prueba de sentarse", pero en definitiva, no había forma de que no merecieran pasar a la siguiente ronda. También sentí una hambre voraz después de ver su pato crujiente y su tostada de gambas. Ambos equipos son fuertes contendientes y, aunque fueron claros ganadores de esta primera ronda, estoy deseando ver qué nos deparan a continuación.
También merecen una mención especial Guy y Abraham, quienes, incluso frente a constructores más maduros y experimentados, tuvieron una gran idea con su taza de té de gravedad cero y demostraron una gran camaradería que estoy seguro les beneficiará. A lo largo del episodio, estuve prácticamente de acuerdo con los jueces todo el tiempo, y cuando llegaron los resultados finales, estuve completamente de acuerdo. La silla de Jade y Michaela era un buen concepto, pero no se ejecutó al nivel que imagino que algunos de los otros equipos podrían haber logrado, y su banquete fue algo deficiente. Mi esposa se sintió decepcionada al ver que el equipo de chicas fue eliminado tan rápido, pero estuvo de acuerdo en que fue la decisión correcta. También tuvo sentido para Jonathan y ArtFue un fastidio salir, dada su comida un tanto extraña de "serpiente y patatas fritas", aunque estéticamente tampoco me gustó demasiado la presentación de Jamil y James. Soy un gran fanático de las piezas móviles, por lo que los felicito por intentarlo, pero el resultado final fue difícil de leer y un poco feo desde ciertos ángulos.
Daniel:
En general, estuve bastante de acuerdo con las decisiones de los jueces. Los dos claros ganadores, como señalaron, fueron Nicolas y Kobe y Nate y Steve con sus respectivos temas de banquetes medievales y chinos. El intrincado edificio, el uso de capas y la solidez general de sus sillas los colocan un paso claro por encima del resto. Felicitaciones a los jueces por darse cuenta de eso y darles un saludo especial llega el momento de los premios.
En términos de quiénes fueron eliminados, pensé que podrían haber sido dos de los siguientes tres equipos: Jonathan y Arthur, Jade y Michaela, y Jamil y James. Sentí que ninguno de estos equipos comprendía la esencia de este desafío, que era crear algo visualmente atractivo. Jamil y James, en particular, no parecían entenderlo; ambos parecían constructores más mecánicos que querían que las cosas se movieran. Eso parecía una extraña combinación para esta construcción que, como entendieron Nicolas y Kobe, y Nate y Steve, se trataba de crear algo visualmente impactante, no un truco. Me sorprendió que pasaran. Mi última reflexión fue que se debería dar un gran reconocimiento a Guy y Abraham, los constructores de nueve años. Me sorprendió descubrir que estaban enfrentando equipos de AFOL contra equipos de niños. Al comenzar la construcción, sospechaba que las construcciones de los niños serían las claras perdedoras, pero que los jueces avanzarían a uno de los equipos de todos modos para generar drama. Si bien uno de los equipos de niños avanzó, fue totalmente merecido; muy impresionante para un par de niños de nueve años.
Con las construcciones de la próxima semana en torno al movimiento, hay dos desafíos: una construcción planificada, Toda la diversión de la feria y una construcción no planificada para ver cómo los equipos pueden improvisar. El episodio saldrá al aire el 31 de agosto a las 8.00:4 pm en el Canal XNUMX.
Más cobertura de LEGO MASTERS:
Episodio 1, revisión de Brick Feast
Conoce a los constructores
Comentarios
¡Sé el primero en comentar!