LEGO responde a queja sobre inclusión de mujeres históricamente inexacta
El LEGO El grupo ha respondido a una queja sobre las minifiguras de mujeres en 10320 Fortaleza Eldorado, que resume perfectamente por qué la inclusión es importante.
LEGO Iconos 10320 Fortaleza Eldorado Incluye tres mujeres como minifiguras, incluidas dos que, a juzgar por las plumas de sus sombreros, ocupan puestos de liderazgo dentro de la marina en la isla construida con ladrillos. La tercera mujer es una pirata de capa y espada con largo cabello negro, que abre el camino hacia la isla con una espada.
Una persona revisando el set en el LEGO El foro público del grupo en la lista del set se ofendió con la inclusión de estas tres mujeres, describiendo 10320 Fortaleza Eldorado como “otro set con demasiadas [mujeres]”
"Vamos muchachos, dejen de [mujeres] en sets que históricamente no las tienen", continuaron. “Los marineros no eran [mujeres], el liderazgo naval [no era] [mujeres]. Basta de mentiras”.
Sin embargo, a pesar de la LEGO El grupo se apresuró a defender su inclusión de mujeres en alta mar y respondió un día después: “Gracias por compartir sus comentarios sobre la Fortaleza de Eldorado y las minifiguras que hemos incluido. La representación en los juguetes es increíblemente importante y el juego tiene un gran impacto en los niños. Conjuntos como este están diseñados para jugar y no pretenden ser históricamente correctos.
“Nuestro objetivo es inspirar a los niños a través del aprendizaje lúdico; esta es una responsabilidad que nos tomamos muy en serio. Continuaremos desarrollando e inspirando a los constructores del mañana haciendo que nuestros juguetes sean más inclusivos para que todos los jugadores puedan verse a sí mismos en sus aventuras LEGO”.
No es secreto que el LEGO Group ha hecho de la diversidad y la inclusión una parte central de varios conjuntos recientemente. Desde una amplia gama de minimuñecas diversas a través del LEGO Friends tema para elementos únicos representar la discapacidad en temas como LEGO Marvel (por nombrar solo algunos), cada vez más conjuntos presentan una variedad de tonos de piel, discapacidades, géneros y más.
Como señala la respuesta de la empresa a la denuncia, los juegos de LEGO están diseñados para inspirar la imaginación de las personas. Si estamos construyendo una isla pirata de ladrillos, es importante que las niñas y las jóvenes también se vean representadas.
Cuando la queja y su respuesta fueron compartidas reddit, otros comentaristas también señalaron que decir que las mujeres no estaban involucradas en la piratería o en la marina simplemente no es cierto, nombrando algunos ejemplos como la pirata británica Jeanne de Clisson en el siglo XIV y el pirata chino Zheng Yi Sao en el siglo XIX. Quizás una de estas famosas figuras podría figurar en la imaginación de algunas personas con 10320 Fortaleza Eldoradou otros piratas ficticios. Sea como sea, no hay razón para que falten minifiguras femeninas en los sets LEGO basados en épocas anteriores.
De todos los demás críticos de 10320 Eldorado Fortress en LEGO.com, el 96% recomendaría el producto, por lo que está claro que la inclusión de mujeres no perjudica demasiado la experiencia de otros constructores.
Apoya el trabajo que Brick Fanatics hace comprando sus juegos LEGO usando nuestro enlaces de afiliadosy asegúrate de agregue nuestra página del Viernes Negro a favoritos para conocer las últimas novedades de LEGO ofertas.
Es Lego, si no te gusta la forma en que está diseñado algo, constrúyelo de manera diferente, reemplaza todas las cabezas de minifiguras con calaveras o cabezas de robots si lo deseas.
No puedo encontrar ninguna referencia histórica que diga que a las mujeres no se les permitía servir en la Armada Imperial de Lego.
Me encanta cómo estos idiotas infantiles, obviamente sexistas, nunca se quejan de que nada más sea históricamente inexacto en un maldito juguete. Como sabes, la ropa azul en una época en la que el azul y el morado eran inasequibles. O colores de construcción extremos. O islas con forma de calavera. Es un maldito juguete. Cuando era niña, todo lo que podía “ser” como personaje de juguete era una chica estúpida que iba de compras, una mujer embarazada, o ya madre, o la damisela en apuros/reina del rey que obviamente tenía las espadas y las cosas geniales. Siempre envidié a los chicos. Y Lego pensó por un tiempo que era popular entre los niños solo porque las minifiguras no tenían forma de muñeco. No porque ya lo sepas, no había mujeres vaqueras, doctoras, piratas, héroes y luchadoras… Qué tontería.
No creo que deberían tener este conjunto en absoluto. Incluso si la fortaleza es toda masculina, la pieza huele a nostalgia colonial. ¿A qué tipo de representación aspiramos al permitir que nuestros hijos se identifiquen con los brutos imperiales? ¿Esa es la idea de inclusión de LEGO? Ciertamente, estos tipos adultos anti-despertar no deberían tener más con qué trabajar, ya sea quejándose o jugando roles. Las mujeres piratas no me importan.
¿Por qué no hacer que los niños piensen que son “brutos imperiales”? El uso de la palabra Inclusivo significa que todo debe incluirse, no lo que usted o los demás piensan que está permitido.
Cuestiono la conveniencia de facilitar que los niños se identifiquen con la nostalgia colonial. A los piratas los puedo entender pero ¿a los oficiales navales? Eran regímenes imperiales, y una cosa es aceptar que los miembros de todas las minorías son seres humanos capaces de cometer malas acciones, pero cuando se reescribe la historia para que sea un instrumento que enseñe “inclusión y tolerancia” cuando los gobernantes de la época no valoraban ninguna de las dos cosas, ¿qué estás haciendo? ¿De verdad estás diciendo? ¿Que quieres que los niños se vean a sí mismos en personajes brutales que nadie debería querer representar? ¿Que estos regímenes estaban bien porque ahora podemos ver cuán inclusivos fueron o podrían haber sido?
Preferiría que nunca hubieran recuperado este equipo, de esa manera también evitarías dárselo a los extraños nerds asalariados que se quejan de él porque no es lo suficientemente nostálgico o "demasiado despierto" menos para trabajar, incluso si tuviera un toda fortaleza masculina.
Dios mío, esto es una ensalada de palabras.
Vivo en Irlanda y una de las mujeres más famosas de la historia de Irlanda fue Grace O'Malley. Ella era una pirata.
La respuesta de la empresa Lego es un alcahuete ridículo, como lo son todos los comentarios que afirman que las mujeres eran piratas y marineras de la marina.
Este es un conjunto de ideas que recrea una base pirata de los años 1980. Es un cebo de nostalgia para coleccionistas adultos, que en su gran mayoría son hombres mayores de 40 años.
Tengo dos hijos de 9 y 4 años. Les interesan Ninjago, los coches deportivos y las naves espaciales, no los sets históricos como la fortaleza Eldorado. Incluso la carátula dice que son para mayores de 18 años, así que Lego sabe exactamente a quiénes se dirigen. ¡Y además es un set que cuesta 190 libras! ¿Cuántos jóvenes fanáticos de Lego compran kits tan caros? Obviamente, ninguno.
En cuanto a la exactitud histórica. ¡jajaja! La marina británica no presionaba para reclutar mujeres para el servicio en la marina británica durante el siglo XVI, ni tampoco ninguna otra marina colonial. La idea de que hubiera una mujer oficial a bordo de esos barcos es más que ridícula. ¡No existían!
Tampoco debería necesitar explicar lo que la mayoría de los piratas le hicieron a la mayoría de las mujeres que capturaron. Digamos que no les ofrecieron un lugar en la tripulación. Es bien sabido que los piratas consideraban que las mujeres a bordo de un barco traían mala suerte. También soy muy consciente de que hay varias supuestas piratas históricas. La proporción debe ser inferior a 1:10,000 entre hombres y mujeres piratas, y esas mujeres invariablemente se acuestan con el capitán pirata. No eran una tripulación regular.
Intentar reescribir la historia no la convierte en verdadera. El cambio de género de Lego a la mitad de los hombres por mujeres es simplemente más propaganda informática dirigida a los hombres. Esto no nos hace más tolerantes. No vas a hacer más aliados con esta tontería. Aprende a elegir tus batallas. Con esta complacencia obsesiva estás enojando a las personas neutrales y haciéndolas menos tolerantes.
“El hecho de que Lego cambie el género de la mitad de los hombres por mujeres es simplemente más propaganda políticamente correcta dirigida a los hombres. Esto no nos hace más tolerantes. No estás ganando más aliados con esta tontería. Aprende a elegir tus batallas. Estás enfadando a la gente neutral con esta obsesión por la adulación y haciéndola menos tolerante”. Vaya, debes ser un verdadero divertidísimo en las fiestas. Gracias por compartir tu ignorancia. La tolerancia y la aceptación son una elección, nadie te obliga a hacer algo de una manera u otra. Que te quejes de que las empresas intentan ser más inclusivas solo delata tus prejuicios. Sé mejor.
Sabes que pusiste todo eso en un foro público, ¿verdad?
Sí, esto. fin de la discusión. cualquier otra cosa es sentirse bien emoción cuento de hadas tonterías
La fortaleza contiene 8 minifigs, y 3 de ellas son mujeres. 3 no es la mitad de 4. Tu ridícula queja ni siquiera es matemáticamente exacta. Si le molesta que LEGO incluya minifiguras "históricamente inexactas", le sorprenderá saber que los marineros reales no tenían la piel amarilla ni manos en forma de garra.
Todos los que intentan arrastrar este comentario están ignorando el quid de la cuestión, que es que utilizaron una defensa de agarre de perlas de "¿por favor que alguien piense en los niños?" en un conjunto que, como señaló el OP, es un conjunto para mayores de 18 años explícitamente dirigido a Más de 40 años, y que es una nueva versión de una serie anterior, por lo que la defensa, al igual que el barco, no aguanta.
Si hubieran seguido adelante y dicho alguna combinación de "simplemente pensamos que son geniales", "queríamos agregar algo de variedad" o "la precisión histórica no era el objetivo", nadie podría discutirlo, pero la respuesta dieron es claramente deshonesto.
Es un juego de juguetes.
Todo lo que dijiste es totalmente correcto. No hay nada más que agregar.
A las mujeres se les ha permitido en la marina (Reino Unido) desde 1917 y han sido piratas desde alrededor del 800 a. C., por lo que diría que es históricamente exacto.
Apoyo plenamente la postura de LEGO a favor de la inclusión y la representación; Fabrican juguetes destinados a atraer a todos los interesados en LEGO y sus diversos temas. La afirmación del autor de que las mujeres y las niñas no eran marineras es inexacta y demuestra su ignorancia de la historia; una simple búsqueda resultará muy educativa para aquellos con ideas similares a SpeedySloth086. Además, es muy probable que muchas más mujeres de las conocidas en la historia asumieran roles tradicionalmente centrados en los hombres pero cuyos recuerdos no han sobrevivido. Sin embargo, como señala Nelson de CS, los juegos de LEGO están hechos para jugar y, si bien pueden capturar ciertos aspectos de la historia, al final del día, son juguetes, no exhibiciones de museo con la obligación de respetar la precisión histórica.
Entonces, si no es históricamente exacto, ¿por qué ubicarlo en una era pasada de la historia humana que, bueno, no tenía –si es que tenía alguna– mujeres marineras o capitanas navales para empezar? Di lo que quieras, independientemente de qué lado del argumento estés, pero… lo siento, pero esa respuesta “oficial” me huele a evasiva más que a otra cosa. La respuesta inteligente hubiera sido no responder; pero, de nuevo, creo que este artículo no existiría si no se hubiera dado ninguna respuesta, así que…
K, jajaja.
Anónimo, dice todo lo que necesito saber.
Quiero decir, incluso si la inclusión no fuera importante (lo es), este arrastrador todavía estaría equivocado sobre la importancia de las mujeres en la historia naval. Especialmente entre piratas.
Sinceramente, me sorprende que a estos tipos les guste LEGO.
“Deja de enseñarle a la gente que puedes CREAR cosas con tu IMAGINACIÓN porque tu IMAGINACIÓN ni siquiera es real. Jaque mate, Lego”.
– Quizás uno de estos bichos raros. No se.